自動(dòng)測(cè)試成為你Java項(xiàng)目中的一部分了嗎？你最愛(ài)的測(cè)試框架是什么？使用的又是哪一種標(biāo)準(zhǔn)？
　　本文的4名開(kāi)發(fā)者將和你一起分享他們?cè)谧詣?dòng)測(cè)試領(lǐng)域中的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)你的項(xiàng)目面臨測(cè)試階段的時(shí)候，希望這些觀點(diǎn)能對(duì)你有所幫助。我們真摯的希望我們能夠?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域中新手提供一些有用建議和標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　文章最后列出了文章的作者和提到的測(cè)試框架。
　　論自動(dòng)測(cè)試
　　——Tom Wheeler
　　當(dāng)我給那些有經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)者上課時(shí)，我發(fā)現(xiàn)只有40%左右的人寫測(cè)試。大約還有40%的人甚至從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)JUnit，這其中更有一般人完全沒(méi)有單元測(cè)試的概念。開(kāi)發(fā)者通常處于在項(xiàng)目經(jīng)理制定的緊促計(jì)劃的壓力中——而那些項(xiàng)目經(jīng)理同樣處于客戶的壓力之下，客戶希望他們的軟件能夠被快速的開(kāi)發(fā)出。不幸的是，測(cè)試是項(xiàng)目中的一個(gè)重要部分而很多人卻輕易的將它砍掉。真是目光短淺，那種做法只會(huì)讓你的應(yīng)用成為bug的樂(lè)園而且會(huì)大大超出你的計(jì)劃時(shí)間。
　　為什么會(huì)這樣？因?yàn)閷懽詣?dòng)測(cè)試實(shí)際上省下了大量的運(yùn)行時(shí)間。每個(gè)開(kāi)發(fā)者都會(huì)出錯(cuò)而通過(guò)測(cè)試可以幫助找到這些錯(cuò)誤?？赡苁止y(cè)試在某些方面要比自動(dòng)測(cè)試更快一些，但是手工測(cè)試需要用戶界面。手工測(cè)試的結(jié)果并不一致，因?yàn)闇y(cè)試者和開(kāi)發(fā)者一樣都會(huì)犯錯(cuò)。而一個(gè)自動(dòng)測(cè)試總會(huì)保持結(jié)果的一致性。
　　也許更重要的是，當(dāng)一個(gè)舊bug被修復(fù)或者新特性被添加時(shí)會(huì)引入更多的bug。你需要在改變系統(tǒng)后重新運(yùn)行所有的測(cè)試。這也是自動(dòng)測(cè)試的價(jià)值體現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)比手工測(cè)試的開(kāi)銷，自動(dòng)測(cè)試的開(kāi)銷是微不足道的。如果開(kāi)發(fā)者經(jīng)常測(cè)試，他們可以更容易地發(fā)現(xiàn)并修改問(wèn)題，這可以保證代碼質(zhì)量并保證團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的進(jìn)度。
　　比較JUnit和TestNG
　　　——Meera Subbraro
　　Martin Fowler曾說(shuō)過(guò)，軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域中此前從沒(méi)有過(guò)這樣的事情：很少幾行代碼對(duì)大量的代碼起了如此重要的作用。JUnit過(guò)去直到如今依然是單元測(cè)試的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。它是最流行的開(kāi)源工具。當(dāng)然現(xiàn)在我們有許多有別于JUnit的其他的開(kāi)源工具。我自己，除了使用JUnit外，我還是用TestNG。下面我們來(lái)談?wù)勏逻@兩個(gè)框架。
　　JUnit和TestNG都使用Annotation，都使得測(cè)試簡(jiǎn)單有趣。如果你寫兩個(gè)測(cè)試類，一個(gè)使用JUnit一個(gè)使用TestNG，除非你看到它們import語(yǔ)句，否則你幾乎看不到他們之間的差別。
如果你是一個(gè)TDD的信徒，通過(guò)運(yùn)行測(cè)試來(lái)完成你的持續(xù)集成過(guò)程。TestNG可能更加適合。重新運(yùn)行失敗的測(cè)試這樣的機(jī)制對(duì)于每天都進(jìn)行編譯來(lái)說(shuō)非常有幫助。而這個(gè)特性只有TestNG才有。
　　TestNG的另一個(gè)亮點(diǎn)是支持參數(shù)化。在JUnit中如果你要測(cè)試不同的參數(shù)，你需要寫不同的測(cè)試用例來(lái)覆蓋不同參數(shù)。而在TestNG，通過(guò)使用xml配置文件做到。開(kāi)發(fā)者可能會(huì)抱怨XML文件”這下好了，除了要維護(hù)那些測(cè)試用例，我還要維護(hù)那么一堆xml文件”。（譯者按：JUnit4也已經(jīng)支持參數(shù)化測(cè)試了）
　　JUnit生成的HTML格式的報(bào)告非常好。我使用TestNG和Java 6，生成的報(bào)告遠(yuǎn)沒(méi)有JUnit那么漂亮。
　　最后，兩個(gè)框架都有自己的長(zhǎng)處和弱處，必要時(shí)我們可以同時(shí)使用。讓我們使用這兩個(gè)偉大的框架，享受編寫測(cè)試的快樂(lè)吧。
　　我為什么從JUnit換到了TestNG上
　　　——Andres Almiray
　　當(dāng)我開(kāi)始編寫測(cè)試程序時(shí)候，我選擇了JUnit3.x。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候它是唯一的開(kāi)源選擇，而且有著相當(dāng)詳盡的文檔和成堆的書供我參考。在此基礎(chǔ)上還有許多擴(kuò)展如dbUnit,xmlUnit幫助測(cè)試一些大型組件。但是如果我們需要面對(duì)更多復(fù)雜的測(cè)試，通常是集成/功能測(cè)試，很明顯JUnit會(huì)力不從心。那就是為什么我換到TestNG上。Cedric和Alexandru TestNG的作者從一開(kāi)始就很明確,TestNG是為更廣的測(cè)試場(chǎng)合而設(shè)計(jì)，而不僅是單元測(cè)試。TestNG可以運(yùn)行沒(méi)有修改過(guò)的JUnit測(cè)試，這使得兩者的轉(zhuǎn)換非常平滑。
　　稍后發(fā)布的JUnit4.x在細(xì)節(jié)上非常類似TestNG，這也彌補(bǔ)了這兩個(gè)框架的裂痕。TestNG仍然是我最喜歡的，而且它仍然保持更新?，F(xiàn)在在開(kāi)源的Java測(cè)試框架中仍然有新進(jìn)者，easyb，一個(gè)基于Groovy行為驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)的測(cè)試工具，為Java和Groovy測(cè)試。通過(guò)編寫合理的測(cè)試或是假定一個(gè)任務(wù)，它可以視為一種規(guī)范盡管它是可執(zhí)行代碼。如果你在Ruby世界中使用Rspec一樣。
　　為什么JUnit仍然是首選
　　　　——Aslam Khan
　　像許多人開(kāi)始測(cè)試驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)和單元測(cè)試一樣，我也是從JUnit3.x起步的。我發(fā)現(xiàn)JUnit是最廣泛的工具，出現(xiàn)在各種不同的地方（ANT,Maven,Eclipse,IntelliJ IDEA, 等）。它也很容易介紹給那些新團(tuán)隊(duì)。我也使用TestNG對(duì)它的多樣性同樣印象深刻。然而，JUnit的大量插件（dbUnit,xmlUnit等）使得Junit仍然是首選的。如果你花大量的時(shí)間在Spring上，那么基于Junit的Srping ApplicationContext aware測(cè)試用例會(huì)帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。為了測(cè)試前臺(tái)，我?guī)缀踔皇褂肧elenium。我曾經(jīng)涉足過(guò)Canoo和其他的框架，但是發(fā)現(xiàn)這些途徑都是反TDD模式的。使用Selenium，我可以處理Selenium測(cè)試腳本和記錄，給任何需要的人并日后處理。
　　如果我們談?wù)摰氖羌兇獾腡DD，即書寫良好的代碼（不僅僅是良好的