11月8日，國外知名科技博客TechCrunch作者Sarah Lacy撰寫專稿，評說騰訊360大戰(zhàn)，全文大意如下：

在中國互聯(lián)網(wǎng)公司360和騰訊之間，正進行一場奇怪而戲劇化的大戰(zhàn)。反病毒軟件制造商360指責騰訊偷竊用戶隱私信息，于是將自己的隱私保護軟件瞄向QQ。騰訊在中國擁有強勢力量，它指責360有相同的毛病，告訴用戶如果想繼續(xù)用QQ就必須卸載360軟件。勢態(tài)變得如此緊張，于是相關(guān)部門開始介入。但至今依然沒有任何解決方案。

如果你不在中國，你為何要關(guān)注它？因為中國在全球擁有最大的網(wǎng)民數(shù)，而騰訊是最大的。在全球互聯(lián)網(wǎng)公司中，它擁有400億美元市值，是第三大互聯(lián)網(wǎng)公司，它擠下了eBay，過去幾個月更是漲得更高。它擁有國際化的野心。它買下了Mail.ru 10%的股份，Mail.ru母公司擁有Facebook、Groupon、Zynga及其它西方WEB2.0公司的股份?？纯打v訊如何在互聯(lián)網(wǎng)上出拳，跟Google與Facebook一樣值得關(guān)注。

我知道你們在想什么：中國互聯(lián)網(wǎng)公司為了個體在線的權(quán)利而大動肝火？我們暫且將這個放在一邊。這只是一個測試：騰訊的實力正在增長，越來越重要，在全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場上，它是如何看待這力量的。中國的消息源說，在中國低調(diào)的互聯(lián)網(wǎng)公司中從沒有看過如此的大戰(zhàn)，在硅谷也從沒有過類似的案例。我記得的最近一次是eBay和Google大戰(zhàn)，圍繞支付問題，eBay網(wǎng)站封殺了Checkout Out交易，隨后Google反擊，eBay撤回了廣告。沒有一個贏家。

這場爭吵是因支付市場而引發(fā)的。表面上看是為了用戶的信息，但關(guān)鍵的問題是這兩家公司是真的出于用戶隱私考慮，還是僅僅為競爭擺擺姿態(tài)。至今我不得而知。在中國的大戰(zhàn)上，中國互聯(lián)網(wǎng)如同一個黑箱子，幾乎不可能知道誰在保護用戶，誰又只是在保護自己的領(lǐng)地。這意味著擁有強大實力，以暴力方式阻止用戶使用其它流行服務，這既不是為了中國利益，也不是為了互聯(lián)網(wǎng)（針對任何一個網(wǎng)站）的利益。

我們將看到市場如何取舍。是對朋友聯(lián)系有強烈需求、使用的QQ勝過反病毒軟件？全球的互聯(lián)網(wǎng)精英應該關(guān)注：如果騰訊有如此實力，那它將比市值更讓人吃驚！