筆者是一個老程序員，自2002年進入.NET開發(fā)領(lǐng)域，一直未曾放棄。期間經(jīng)歷過管理軟件公司，互聯(lián)網(wǎng)公司，有國內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)，深感其中的差異，撰文分析兩者的聯(lián)系和區(qū)別，供讀者朋友參考。
技術(shù)
1 管理軟件公司用的技術(shù)一般是老的，穩(wěn)定的，成熟的技術(shù)。比如.NET Remoting，Windows Forms，Web Forms，而互聯(lián)網(wǎng)公司一般會追求新的技術(shù)，比如Redis，微服務(wù)，Hadoop等。管理軟件公司會使用SQL Server Analysis Services作OLAP分析工具，而新的互聯(lián)網(wǎng)公司會采用Spark,Hadoop等大數(shù)據(jù)技術(shù)來實現(xiàn)。在喜歡搞技術(shù)創(chuàng)新的管理軟件公司做事，常常會活的比較痛苦。如Linq to SQL出了沒多久，Entity Framework出現(xiàn)，Silverlight，WPF后來也是逐漸從公眾視野中消失。ASP.NET MVC的出現(xiàn)，大批Web Forms程序員找工作變難了?，F(xiàn)在ASP.NET Core 的出現(xiàn)，不曉得會不會導(dǎo)致ASP.NET MVC程序員的失落。
2 管理軟件公司側(cè)重于業(yè)務(wù)實現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)重于高并發(fā)，高可用，用戶體驗等。管理軟件的用戶一般是工廠各部門文職人員，一個大公司也不過100來號人員同時在線，對業(yè)務(wù)的實現(xiàn)相對要求高，這樣可以節(jié)省人力，節(jié)約成本，而不是增加成本。有的管理軟件提供了大量的批核功能，每走一個流程，每確認(rèn)一個步驟(下訂單，發(fā)貨，產(chǎn)生發(fā)票，收款)都要批核，我個人認(rèn)為這樣的管理軟件是增加用戶成本，降低效率。把工廠當(dāng)成一個合作的整體存在，銷售部負(fù)責(zé)下訂單，生產(chǎn)部負(fù)責(zé)在規(guī)定的時間完成訂單生產(chǎn)，采購負(fù)責(zé)及時的購買所需要的生產(chǎn)物料，這是一個密不可分的整體化運作，任何一個環(huán)節(jié)卡住會造成信息不流暢，甚至?xí)?dǎo)致生產(chǎn)停滯。多年以前，我們在網(wǎng)上注冊一個帳號，輸入用戶名，密碼等信息，提交時提示電子郵件必須輸入，這時我們輸入的密碼也會被清空，重于用戶體驗的互聯(lián)網(wǎng)公司，會考慮到這種情況，幫忙我們記住之前輸入的密碼，這時只需要輸入電子郵件即可再次提交。再比如我們出門打車，遇到路遠(yuǎn)了或是路偏了，打車師傅可以拒載。這是非常不友好的用戶體驗。我們是客戶，的士師傅是應(yīng)用提供商，得罪客戶的事，就是跟錢過不去。新興的互聯(lián)網(wǎng)公司(滴滴和優(yōu)步)改善用戶體驗，不僅比原來的的士價格便宜，還提供隨叫隨到的服務(wù)。想像一下，在大城市，一個女孩子拎著重重的行李箱，到處找車，是多么糟糕的用戶體驗。而互聯(lián)網(wǎng)公司將改善此體驗，只需要站在原地，司機師傅主動來找你，完全體驗到打車是一種服務(wù)。我個人認(rèn)為，即使滴滴和優(yōu)步減少補貼，甚至停止補貼，在同等的價格下，滴滴和優(yōu)步仍舊有生存的空間，因為他們改善了打車服務(wù)體驗，也就是用戶體驗。
3 管理軟件公司的技術(shù)升級常常來源于程序員，互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)變更多的來源于業(yè)務(wù)需求。所謂成也蕭何，敗也蕭何。處于軟件行業(yè)頂端的軟件公司創(chuàng)造技術(shù)解決問題，提供開發(fā)工具維持企業(yè)利潤，中小公司則應(yīng)用技術(shù)解決業(yè)務(wù)問題。軟件業(yè)相當(dāng)頻繁的技術(shù)更新，造成了大批老技術(shù)程序員失業(yè)，從而進一步增加了軟件公司的生存成本?，F(xiàn)在市場上幾乎找不到或是很少能找到Delphi程序員，還有一些我們沒有聽說過的技術(shù)（他們的確存在于現(xiàn)實的公司中），Delphi程序員要么失業(yè)，要么轉(zhuǎn)型。那軟件公司呢，大量的用Delphi開發(fā)的，非常優(yōu)秀的Delphi程序還是需要人員維護，軟件公司面臨兩個選擇：要么用新技術(shù)重寫，要么養(yǎng)幾個老技術(shù)程序員一直做維護。軟件公司的老板都是人精，不可能將公司的未來受一兩個程序員控制，所以就用
