測試背景
因?yàn)镋S（ElasticSearch）前段時(shí)間查詢效率有點(diǎn)慢，技術(shù)小組對(duì)索引做了一些改動(dòng)，因此需要測試一下修改后的查詢效率，跟之前的結(jié)果做一下對(duì)比，所以有了這次測試。
需求簡述
本文主要是分享一下我做測試的一些過程和思考，這里的需求不理解不影響閱讀下文。
只測試通過車輛查詢的一種場景，不考慮二次識(shí)別。
測試基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為近一年的數(shù)據(jù)（76億左右）。測試的時(shí)段選擇（一周、半月、一月、三月、半年、一年及全部數(shù)據(jù)）
測試的卡口選擇全部。
測試的號(hào)牌號(hào)碼為此前根據(jù)過車數(shù)量獲取的前100000條數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取，另外，90%的查詢?yōu)橛刑?hào)牌查詢，10%的查詢?yōu)闊o號(hào)牌查詢。
未對(duì)車道和方向進(jìn)行過濾。
測試時(shí)沒有同時(shí)進(jìn)行插入操作。
用表來描述就是：
