假設有一個接收universal references的模板函數(shù)foo，定義如下：
template<typename T>void foo(T&& t)
{
cout << "foo(T&& t)" << endl;
}如果想對某些類型做特殊處理，寫一個重載版本的foo，比如想對float類型做特殊處理，就寫一個接收float類型的foo：
void foo(float n)
{
cout << "foo(float n)" << endl;
}這樣，如果我們寫下 foo(1.0) 時，理論上應該輸出"foo(float n)"，而實際上輸出結果為"foo(T&& t)"。為什么呢？因為“Functions taking universal reference are the greediest functions in C++”，也就是說universal reference的函數(shù)能準確匹配幾乎所有的類型。當我們調用foo(1.0)時，1.0被推導為double類型，如果調用foo(float n)，就需要做narrow conversion，所以編譯器會認為foo(T&& t)為更準確的匹配，除非我們寫下foo(1.f)時，才會調用foo(float)。只有在類型完全準確匹配時，才會調用重載版本，否則編譯器會始終認為universal reference版本為準確匹配。
這個問題在類繼承中會更為隱晦，假設有一個名為Base的class，Base有一個接收universal reference的模板構造函數(shù)，定義如下：
