WPF 部分支持三維模型，為啥說(shuō)是部分支持？畢竟 WPF 的側(cè)重點(diǎn)還是在應(yīng)用開(kāi)發(fā)上，雖然也有些游戲是用 WPF 開(kāi)發(fā)的，不過(guò)，老周想啊，如果真要開(kāi)發(fā)游戲，最好用專門的框架，WPF 應(yīng)當(dāng)用于開(kāi)發(fā)應(yīng)用功能的。不過(guò)，動(dòng)畫(huà)、三維建模這些支持可以作為輔助，尤其是在 UI 上，適當(dāng)?shù)?，可以增?qiáng)一下。當(dāng)然，不要為了裝逼，弄得不倫不類的，那樣就是主次不分了，現(xiàn)在有不少軟件就是主次不分的。
在 WPF 中，要呈現(xiàn)三維模型，需要用到 Viewport3D ，它是三維對(duì)象的總?cè)萜?，所有三維對(duì)象都應(yīng)該放在這個(gè)容器中。本文老周不介紹三維對(duì)象的樹(shù)結(jié)構(gòu)，而是重點(diǎn)說(shuō)說(shuō) Viewport3D 的一個(gè)重要配件——照相機(jī)。
其實(shí)，這個(gè)“照相機(jī)”，與我們現(xiàn)實(shí)世界中的照相機(jī)差不多，它是我們觀察三維模型的一個(gè)入口，就好比我們從真實(shí)相機(jī)中的取景器去觀察被攝對(duì)象一樣，由于相機(jī)的視角廣度有限（哪怕是廣角鏡頭也是有限的），現(xiàn)實(shí)的被攝物體可以無(wú)限延展，但是，你在取景器中看到的只能是局部。道理也是一樣的，在 WPF 的三維模型中，Camara 只是設(shè)定我們能看到三維對(duì)象的局部，而維對(duì)象本身也可能是無(wú)限延展的。
Viewport3D 對(duì)象有個(gè) Camera 屬性，用來(lái)設(shè)置一個(gè)合適的相機(jī)實(shí)例。照相機(jī)可以分為兩大類：
第一類，MatrixCamera，它通過(guò)一個(gè)矩陣來(lái)描述照相機(jī)的參數(shù)，這個(gè)估計(jì)用得不多，因?yàn)橥?fù)雜的，反正老周是不知道怎么用的。
第二類，ProjectionCamera，即帶投影透視效果的照相機(jī)，它派生出兩款相機(jī)，注意啊，不是佳能和尼康，是 PerspectiveCamera 和 OrthographicCamera。PerspectiveCamera相機(jī)比較好解，因?yàn)樗菐敢曅Ч?，這也符合我們靈長(zhǎng)目類動(dòng)物的視覺(jué)特征——離得近的物體看起來(lái)會(huì)大一些，離得遠(yuǎn)的物體會(huì)小一些，當(dāng)然了，前提是物體大小接近，不然，這太陽(yáng)比月球大太多了，所以，哪怕太陽(yáng)離我們更遠(yuǎn)，看起來(lái)也比月亮大。而 OrthographicCamera 呢，它不太符合咱們靈長(zhǎng)目動(dòng)物的視覺(jué)特征，因?yàn)槭褂眠@個(gè)照相機(jī)后，所視物體就變成了正交，即不存在透視效果，沒(méi)有距離之別，不管遠(yuǎn)的還是近的，都一樣大。人要是能做到像正交鏡頭這樣就好了，不管親疏都一視同仁。有時(shí)候，人真的還不如代碼友好，因?yàn)橛行┤藭?huì)算計(jì)你，但代碼不會(huì)，雖然有時(shí)候，代碼會(huì)耍性子，讓你又愛(ài)又恨，但是，它待你是真誠(chéng)的，而人呢，也許只有少部分人能做得到，社會(huì)太缺誠(chéng)信。
