正文
1. 調(diào)用普通版本的operator new拋出異常會發(fā)生什么？
Placement new和placement delete不是C++動物園中最常遇到的猛獸，所以你不用擔(dān)心你對它們不熟悉。當(dāng)你像下面這樣實(shí)現(xiàn)一個new表達(dá)式的時(shí)候，回憶一下Item 16和Item 17：
1 Widget *pw = new Widget;
兩個函數(shù)會被調(diào)用：一個是調(diào)用operator new來分配內(nèi)存，第二個是Widget的默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)。
假設(shè)第一個調(diào)用成功了，但是調(diào)用第二個函數(shù)拋出了異常。在這種情況下，對步驟一中執(zhí)行的內(nèi)存分配必須進(jìn)行回滾。否則就會發(fā)生內(nèi)存泄漏。客戶端代碼不能釋放內(nèi)存，因?yàn)槿绻鸚idget構(gòu)造函數(shù)拋出了異常，pw永遠(yuǎn)不會賦值。客戶端就沒有辦法得到指向需要釋放內(nèi)存的指針。對步驟一進(jìn)行回滾的責(zé)任就落在了C++運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)身上。
運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)很高興去調(diào)用與步驟1中調(diào)用的operator new版本相對應(yīng)的operator delete，但是只有在它知道哪個operator delete（可能有許多）是合適的被調(diào)用函數(shù)的情況下才能做到。如果你正在處理的new和delete版本有著正常的簽名，那么這不是一個問題，因?yàn)檎５膐perator new，
1 void* operator new(std::size_t) throw(std::bad_alloc);
